CLUEB

DIRITTO

Trattati ineguali
(di pace)
del II dopoguerra europeo

ERMANNO CABIAIA

Le prevaricazioni-sopraffazioni che tutti sperimentiamo nella vita quotidiana sono innegabilmente presenti, seppure in forme e dimensioni diverse, nella vita degli enti sociopolitici che, anziché isolarsi, agiscono in modo indipendente sulla scena internazionale. Questi vivaci protagonisti della comunità internazionale, i c.d. soggetti del diritto internazionale, essendo naturalmente diversi, non possono evitare i confronti e perciò l’eventualità del disaccordo e del contrasto che diviene facilmente collisionescontro e che, non escludendo l’uso della forza e la conseguente trasformazione dei contendenti in belligeranti, prima o poi richiede una composizione. Sennonché quando si arriva allo scontro e al con. itto, specie se armato, alla . ne si hanno di solito vincitori e vinti, onde è dif. cile per chi prevale resistere alla tentazione di imporre patti ineguali anche allo scopo del ripristino della pace. Negli eventi sinteticamente esaminati in queste pagine, con proporzionale riguardo all’Italia e soprattutto alla Germania, in quanto colonne europee degli scon. tti, è infatti agevole scorgere l’emergere di una costante, anzi di un modello, che caratterizza ancor oggi la c.d. soluzione pattizia dei con. itti con vincitori e vinti. Modello che, per i suoi ri. essi destabilizzanti a lungo termine delle relazioni interstatuali, si cerca qui di portare all’attenzione di tutti gli operatori giuridici e comunque di coloro che sono impegnati nella ricerca indifferibile di una soluzione che crei minor disagio eticopolitico, in quanto non più dettata dalla biologia dei bisogni, dall’egoismo degli interessi e dall’incompatibilità dei valori. Se, una volta rinunciato alla non violenza e al dialogo, il confronto scontro dei diversi è inevitabile anche nella sua forma con. ittuale più cruenta (aggressione armata, guerra ecc.), se esso porta quasi sempre ad un esito che conferma ed esalta la diseguaglianza naturale creando un nuovo equilibrio di (pura) forza che fa perno sulla vittoria delle armi e quindi su un vincitore, e se questi, così rafforzato nella sua identità e status, specie se divenuto egemone, si ritiene giudice quando non giustiziere, la prevaricazione-sopraffazione fra gli ex belligeranti diviene la regola e il trattato di pace assume la sostanza di una sentenza (verdetto) di condanna senza “giusto processo”. Perché allora rifugiarsi nel regno della ritualità diplomatica e ricorrere, dissimulando un atto sostanzialmente giudiziario, alla forma tradizionale e solenne del trattato, anziché rinunciare per sempre all’utopia, ma in concreto all’ipocrisia, della soluzione consensuale (pattizia) e nominare un vero giudice ... .

Prezzo: € 22.00
Pagine: 330
ISBN: 88-491-2274-8
Data di pubblicazione: 2006
VOLUME “INTONSO” IN CARTONCINO, EDIZIONE PREGIATA